前不久结束的上海艺博会上，某些观众对上海画家涨价之举表示了异议，某些媒体也认为有泡沫，但在采访中，一些业内人士却认为，上海画家其实价值被极大地低估了。到底谁是谁非？
一些媒体对艺博会上画家连年涨价行为表示难以理解，尤其针对上海画家彭鸣亮的画七年涨了几十倍，认为存在巨大泡沫。的确，许多画家的作品价格每年都在涨，提价幅度高的每年30%以上，低的也有10%，而彭鸣亮的画，七年前几千至一万多一幅，如今都在三四十万以上，当然会有人认为其涨幅过高，有泡沫之嫌。
彭鸣亮接受记者采访时表示：“七年前，北京艺术家方力均的作品跟我的一样价钱，如今早就在上百万甚至千万元了，当然方力均他们也被称为“有泡沫”，但是市场认可，藏家接受，为什么不能涨？我的画，八十年代初就卖两三千一张，那时张晓刚、方力均还卖不过我。说我的画如今涨了几十倍，甚至都感到有点不好意思。”
著名收藏家、摄影家尔冬强更直言，上海画家的价值已经被市场远远低估了。他比较说，同样的当代艺术，同样的领军人物，北京的当代艺术家，如今百万元一幅画已是低的，上千万元一幅也不算什么新闻，而上海最著名的当代艺术家周铁海，一幅画也只涨到几十万，代表作不过百万元。而上海学院派的教授级画家，一幅油画一般几万元，最高的不过近百万元，要是在四川、北京，同级别同水准的画家，二三十万算便宜的，精品都要百万元以上。
在解释上述原因时，尔冬强称，除了地缘因素之外，从文化追求上说，上海画家不喜欢跟风，只是做自己认为有价值的事情，所以国际上流行的那些当代艺术因素、国内藏家热衷的一些题材，上海画家很少去碰，由此显得另类而往往被市场暂时忘却。但是，艺术价值是永恒的，现在涨幅小的，将来一定会迎来报复性的上涨。
另有藏家认为，收藏艺术品一要培养好眼力，二要量力而行。艺术品涨价是大趋势，关键是你要买到性价比高的作品，现在认为涨幅过高有泡沫的人，往往是想买而觉得价格涨得太快的，但是，一个年收入十几万的白领，有没有必要去拥有齐白石、张大千，这本身就值得疑问。现在市场上的确有泡沫，但是上海画家反而是泡沫最少的。
